„Haló“! Zobuďme sa! ! Aj chudobné deti majú právo na život.

V ostatných dňoch sa v médiách a na sociálnych sieťach diskutuje o výrokoch sedemnásťročného chlapca, študenta Bratislavského gymnázia C. S. Lewis. Ako komisárka pre deti odsudzujem vyjadrenia, ktoré boli publikované ako jeho „vlastné“ slová, aj keď oceňujem, že sa aspoň ospravedlnil.
Jedným z práv dieťaťa, garantovaných Dohovorom OSN o právach dieťaťa, je aj právo na názor. Podporujem deti, aby smelo vyjadrovali vlastné názory. Oceňujem odvahu žiakov základných a stredných škôl pri vyjadrovaní vlastných názorov na rôzne témy, ktoré mávam často možnosť si osobne vypočuť pri návštevách na školách.
V tomto prípade však ide o vyjadrenie názoru, ktorý zasahuje tým najhrubším spôsobom do práv iných osôb. Právo na vlastný názor je totiž limitované zásahom do práv iných osôb. V prípade, ak ide o deti, je to o to viac limitované, že predstavuje zásah aj do ich psychiky. V tejto súvislosti by som rada poukázala na to, že dieťaťu – študentovi neprislúchajú len práva, ale má aj povinnosti. Okrem iného aj povinnosť rešpektovať právo ostatných osôb. Treba si uvedomiť, že práva nie sú bezbrehé, naopak, každé právo osoby končí tam, kde začína právo inej osoby.
Schopnosť a odvaha vyjadrovať názory a vedieť ich komunikovať, vypočuť si druhú stranu a prijímať kompromisy, prípadne argumentovať svoj vlastný názor v medziach a forme slušnej diskusie, to považujem za prínos pre rozvoj osobnosti mladého človeka.
Zamýšľam sa však nad váhou hostilných vyjadrení študenta a dosahom na psychiku detí, ktoré sa nemôžu pýšiť tým, že sú bohatí. Majú sa tieto deti cítiť ponížene? Majú sa hanbiť za svojich rodičov, lebo im nezabezpečili luxusný život? Znamená dnes v našej spoločnosti sociálny status, či politické názory rodičov týchto detí, že tieto deti sú menejcenné, že ich názory sú bezvýznamné a v konečnom dôsledku aj ony samé sú bezvýznamné bytosti? Aj tieto deti sú šťastné a majú rovnaké právo na šťastie. Pretože pohľad na význam slova „šťastný“ je pre každého v niečom inom. Pre nášho študenta to je asi bohatstvo, luxus a bezstarostný život, pre iných to môže byť denný kontakt a rozhovory s rodičmi, pocit bezpečia z ich postojov a napĺňaného vzťahu rodič-dieťa, vzťahy s priateľmi, pomoc ľuďom, ktorí to potrebujú, a iné hodnoty, ktoré ich napĺňajú šťastím.
S vyjadreniami mladého študenta sa mohli oboznámiť odborníci z oblasti školstva, štátnej školskej inšpekcie, sociálnej práce a iných. Je na zamyslenie pre všetkých, či my sami robíme všetko potrebné pre deti a mládež, aby nedochádzalo k takýmto tvrdým vyjadreniam.
Zamýšľal sa mladý študent nad tým, ako sa asi môžu cítiť deti z rodín, ktoré neoplývajú takým bohatstvom, ako jeho rodina, keď tento píše, že „sa živia tým, čo oni bohatí dávajú prasatám“? Ako sa asi môžu tieto deti cítiť, keď ich nazýva hlúpymi, len preto, že ich rodičia nevolili študentom favorizovanú kandidátku? Čo asi prežíva dieťa, ktorého rodičia nevolili ním favorizovanú kandidátku, keď sa im študent vyhráža zastrelením? A akú traumu môže vyvolať v dieťati výzva študenta k jeho rodičom: „…keby sa radšej zabili, aby ich hlúpe deti nemuseli robiť hanbu slušným a vzdelaným ľuďom?“
Kde berie takmer dospelý študent elitného gymnázia právo na takúto dehonestáciu iných detí? Je to výchova k elitárstvu? A kam až takéto elitárstvo povedie, ak aj riaditeľ gymnázia zľahčuje celý prípad a obhajuje výroky študenta tak, že ich pomýlene posúva do roviny literárneho žánru – (vraj) satira? Aj keď vôbec nejde o satiru! Prečo si študent myslí, že právo na život majú len „oni – bohatí“ so správnou politickou orientáciou? A prečo si myslí, že múdri a slušní sú len „oni – bohatí“?
Pre mňa ako obhajkyňu práv všetkých detí (teda nielen detí bohatých a úspešných rodičov) je naratív použitý študentom absolútne neprijateľný, pretože hrubo zasahuje do práv ostatných detí prežívať spokojný a šťastný život, mať rád svojich rodičov a byť na nich hrdý. Naopak, použitý spôsob vyjadrenia názoru študenta hrubo dehonestuje deti rodičov menej úspešných a menej chudobných a môže v deťoch vyvolať pocity neúspešnosti, krivdy, zlyhania seba samého i zlyhania rodičov, ale čo je najzávažnejšie, aj pocity strachu o život a život svojich najbližších.
Rodičia, vychovávatelia, učitelia a všetci, ktorých sa dotýka príprava budúcej generácie, čo vy na to??? Čo vieme a môžeme urobiť pre „naše deti“ – našu budúcnosť, aby sa vzájomne naučili vnímať aj ľudí mimo svojej bubliny?

Ing. Viera Tomanová, PhD.
komisárka pre deti

„Haló“! Zobuďme sa! ! Aj chudobné deti majú právo na život.

30.03.2019

V ostatných dňoch sa v médiách a na sociálnych sieťach diskutuje o výrokoch sedemnásťročného chlapca, študenta Bratislavského gymnázia C. S. Lewis. Ako komisárka pre deti odsudzujem vyjadrenia, ktoré boli publikované ako jeho „vlastné“ slová, aj keď oceňujem, že sa aspoň ospravedlnil. Jedným z práv dieťaťa, garantovaných Dohovorom OSN o právach dieťaťa, je aj [...]

Snina, ZVS holding 08

Kaliňákova a Černochovej dohoda pod paľbou. Český úrad zastavil nákup munície zo Slovenska, bol vraj nezákonný

14.10.2025 14:52

Rezorty spolu chceli nakupovať muníciu kalibru 30, 120 a 155 milimetrov.

radev

Progresívci upozornili na „spravodajské“ aktivity proruskej kolóny Brat za Brata

14.10.2025 14:50

Platforma vyzýva občanov donášať na "nepriateľa národa".

Fico, Orbán

Ani giganti nemusia Ficovi a Orbánovi stačiť na zastavenie REPowerEU. Úplne odstrihnutie sa od Ruska nebude zrejme také jednoduché

14.10.2025 14:31

„Veľmi sa trápime s tými energiami, veľmi sa trápime. Je to strašne veľa špinavej politiky, vravel premiér Fico a minister Blanár mu prikyvoval.

Kažimír

Šutaj Eštok prešiel do ofenzívy. Kažimírovo zotrvanie už „dôrazne žiada“: Nie je to žiadny zradca

14.10.2025 14:12

Verím, že to, čo predviedol na sneme Smeru, bolo akýmsi zabudnutím toho celého, uviedol Šutaj Eštok o Ficovi.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2
Celková čítanosť: 3780x
Priemerná čítanosť článkov: 1890x

Autor blogu

Kategórie

Archív